暖气温度 石家庄居民有望“自我掌控”
石家庄投入1亿元对29个小区进行热计量改造，预计7月底可全部完成
试行收费标准去年已经出台，试行期间实行“多退少不补”
安装在楼道里的集中式热分配表。 记者 李青 摄
“我家安装热计量表了！”昨天，河北石家庄国际城的李女士高兴地说，“这样，采暖期自家用多少热，就掏多少钱，心里比较有底！”记者从相关部门获悉，今年，省会专门从市财政列支1亿元资金，对雅清小区、中基礼域等29个小区进行热计量改造，目前已完成工程量的80%，预计7月底可全部完成。
现场
热计量改造 暖气温度多高自己掌握
昨天，在国际城小区，记者注意到，这里的供热计量改造工作已经接近尾声，许多居民家安装好了采暖温度控制器，楼道里的集中式热分配表也已到位。
负责国际城小区热力表安装的石家庄维拓科技有限公司的相关负责人表示，此次供热计量改造工作主要包括两项，一是在用户家中安装采暖温度控制器，二是在楼道里安装热计量表，“供暖开始后，用户可以自动调节温度，控制流量。”
通过走访，记者了解到，对于政府此举，居民们表示非常欢迎，他们给出的理由是：如果按热计量收费，就成了用多少热，交多少钱。“拿我家来说，白天都去上班，家里没人，可以把温度调低一点，晚上回家后再调高。”李女士说，这样既节约了能源，热费也花得明白。
记者从相关部门获悉，今年市政府安排的1亿元供热计量专项经费，对雅清小区、中基礼域、国际城、尚东绿洲等29个小区，共计460万平方米的供热系统计量及温度调控以及热交换站供热管网热平衡进行改造。目前已经完成工程量的80%，预计7月底前可全部完成。
释疑
试行期间实行“多退少不补”
在喜悦的同时，居民们也有一丝疑问：“采暖期间，将按什么标准收费呢？”对此，记者采访了市建设局供热处的相关人士。
记者在这里看到一份去年市物价局和市能源办联合下发的《关于制定供热计量价格(试行)的通知》，对供热计量价格进行了明确规定。
按照《通知》规定，供热计量价格实行基本热价和计量热价相结合的两部制热价，并按用户性质分为居民用热价格和非居民用热价格。所谓基本热价，就是现行建筑面积热价×50%，而计量热价则是(现行建筑面积热价-基本热价)÷(当地平均采暖耗热指标×采暖季小时总数)。而居民要交的总热费则是基本热价×供热面积+计量热价×用热量。对于基本热价和计量热价，《通知》也做出了明确规定：居民用热计量价格中，基本热价为每平方米每个采暖期11元，计量热价为每千瓦时0.112元。
而且，在试行期间，实行“多退少不补”。即先按照面积计算的热费一次性收缴，供热结束后按供热计量收费高于按面积收费的部分不再向用户收取，低于按面积收费的部分，应在供暖期结束后两个月内退还给用户。随着供热计量收费的推进，在不断完善的基础上，逐步过渡到“多退少补”。因热计量表损坏以及质量原因造成计量数据失真的，按现行建筑面积收费办法结算。试行期间，暂不考虑房屋的朝向，户间热量修正系数等因素。
声音
市民：有人欢喜有人忧
得知石家庄部分小区正在进行热计量改革后，大多数市民点头赞同，也有少部分市民存有一丝担心。
“按照现在的收费标准，我家110平方米，每年需交采暖费2200元。”王先生说，白天他和爱人上班，孩子上学，家里就没人了。这样，白天他家就可以少用些热。不用算，也比按面积收费合算。
“我家住楼头，用热量肯定会比较多。”与王先生不同，朱女士则有些担心，如果屋内温度想与不是楼头的人家持平，掏的钱自然也就会多。
相关部门：有助于节能减排
“供热计量改革是大势所趋。”相关部门一位不愿透露姓名的人士介绍，据统计，我国北方地区冬季供热采暖每年消耗煤炭1.5亿多吨标煤，占北方地区建筑能耗的50%以上，大大高于同等气候下发达国家水平。
“供热计量改革，必定有助于节能减排。”这位人士说，分户热计量的实质是多消费热能者多支付费用，用户可以对室内温度进行调节，降低能耗从而节约能源，避免浪费，更合理地分摊供热费用。
业内人士：可能会遇到一些问题
“首先，房屋是否达到了节能标准。”一位业内人士介绍，按照相关规定，2005年以后的新建住宅能耗水平，要比1980-1981年的住宅能耗降低65%。如果住宅没有达到这个节能标准，即使实行分户计量，热费也许会比现在的高。
这位人士说，计量表会有10%的损耗，这些损耗谁来承担？一般情况下，计量表的寿命是10年，更换新表的费用谁来承担？楼头、楼中间用户的用热不同，怎么均衡？如果总表与所有用户家表的总量不一致，以哪个为准？“这些都是问题，都是纠纷的隐患。”
供热企业：有点担心热费收缴
“我们肯定会按市政府的要求去做。”石家庄某供热企业负责人在接受记者采访时说，进行热计量改革是件好事，有利于节能减排，也会给部分用户减轻一些负担。
这位负责人介绍，如果真的实行分户计量，对于企业没有太大影响。不过，对于热费收缴问题，他仍有些担心。“如果费用比现在少，大家都愿意交；如果比现在多，就不想交了。”他说，如果用户不交，企业利益肯定会受损，而且，“目前看来，没有特别有效的解决方法。”他希望相关部门能出台政策，以实现真正的公正合理。
