人口存量的竞争,会越来越可怕。
人口负增长这两年已经是热议话题,我们不管用什么手段,都不可能扭转人口负增长的局面。
这意味着,从现在开始,城市会进入到残酷的存量人口争夺中。
而且,别忘了,我们国家的国土面积很大,当人口减少,且不断聚集的时候。
这就意味着:
房子如葱和房子如金的时代会同时存在。
一批城市会彻底没有房地产!
31 个省市,19 个已经人口负增长。
截止到今年月初,全国公开 2023 年人口数据的 29 个省份中(黑龙江、西藏尚未公布),常住人口负增长的达 19 个。
也就是说三分之二的省市,已经进入人口流失的地步。而且这种流失,是全局性,且不可逆的。
最新数据显示,第一次,中部六省全部负增长。
细分到省份,河南 57 万,湖南减少 36 万,山西减少 15 万,江西减少 13 万,湖北减少 6 万,安徽减少 6 万。
而在 1 年前,也就是 2022 年,四川、安徽、湖北、广西、福建、重庆和青海常住人口都还保持正增长,其中安徽、湖北、广西常住人口增量更是超过 10 万人。
所以,真相只有一个。
2022 年因为疫情,很多人选择回乡,但去年,继续恢复人口流动的规律。
人继续往东部沿海地区走。
大家说的什么大城市房价高,压力大,在趋势面前不值一提,人是用脚投票的。
哪里机会大,就去哪,何况人性角度,你不试试,你怎么知道大城市竞争大,淘汰的必然得是自己?
数据最不会骗人,如果人人都回老家躺平,那么多的省市就不会是负增长,大城市的人口也不可能有增量。
也请各位尊重客观事实。
不过,以后哪怕是北上广深,人口增量的速度也一定会放缓。
这个没必要大惊小怪,以后人口抢增量的难度,会更大。
人对城市的选择权,会更大。
在一线城市工资低、压力大、生活成本高,那就去二线城市,大家都会充分衡量生活成本之后,做出最有利自己家庭的选择。
这个时候,城市的实力就变得非常重要了。
以前的抢人大战,各地都是以送落户资格、送购房补贴等 " 物质奖励 " 为主。
但现在呢,房价都跌成这样,落户就送名额有什么吸引力?
何况,现在多数城市压根就没有落户限制了。
那何必还脱裤子放屁呢,现在要拼的是城市综合实力了。
一个城市的产业、就业机会、公共服务、营商环境、都会变得空前重要。
所以城市间会更卷,为了抢人口,会出台一系列政策。
你看看大城市在做什么,大力筹建保障性住房。
本来一线城市最大的卡点,就是生活成本,也就是高房价。
但这个卡点,大城市已经在应对了,筹建保障房住房,走双轨制,让穷人也能低成本在大城市留下来。
如果你在大城市收入 1w,房租 1000,但你孩子能在北上上学,大城市的医疗教育又好,这是毋庸置疑的,那你会怎么选?
同时,你还会面对更严峻的情况。
人口不是越来越少吗,那小城市的很多资源相当于是浪费和空置的,从投入 - 收益的角度来考虑,小城市的很多东西会关停。
比如幼儿园、小学,现在很多村小要么关停要么合并,每年都招不满生源,只能关闭。
数据显示,2022 年,全国幼儿园数量出现了 2008 年以来的首次负增长,比上年减少 5610 所;2023 年,幼儿园数量则较上一年再减少 1.48 万所。
这个时候,你还以为人口减少是好事?你真以为人少了 = 人均资源多了?
错,人少了,985/211 也不是人人都能上;
人少了,互联网大厂也不是人人都能进;
人少了,也不是深圳湾一号和汤臣一品随便住。
人少了,办幼儿园的不赚钱,卖奶粉的不赚钱,只能转行。
人口减少,需求减少,内需和投资空间都会萎缩。
大家都说没人了,房子如葱,那没人了,其他本来吃人口红利的产业也得完蛋,总不能厚此薄彼吧。
所以,你以为人口减少,房价下跌是好事,殊不知,可能你现在工作的岗位,也保不住了。
人口减少,是针对所有城市、所有行业的一个考验,也是所有人的。
以后,确实一批城市如葱,因为没人接盘,鹤岗不就是如此。
但同样,因为人口集中在都市圈中,依然有一批城市房价还能坚挺上涨。
如葱、如金会同时存在,这才是一个健康的房地产市场。
本来大家长也说了,市场归市场,只不过大家长还留了一手,给大城市建设保障房的机会,让大城市更能留住人,也让保障归保障。
未来 10 年,注定是城市竞争、洗牌的关键一年。
很多人说这几年小城市房价没跌,大城市房价跌跌不休,是啊,都没涨多少,怎么跌?难道要跌到建筑成本吗?
何况,你想过没有,大城市房价下跌,对于家长来说反而是好事,因为拆迁成本会更低,那意味着筹建保障房的成本也会更低。
看懂了吗?
适当降低大城市房价,既能让大家看到希望,还能抓紧时间低成本拿下保障房,多好。
话先说到这,城市洗牌大战中,不要只看短期,长期人口越来越少,精英化教育的家庭会越来越卷,你要么不生孩子,只要生,就不可避免竞争。
从任何一个国家的发展趋势来看,都是往大城市去聚集人口的,这种趋势几百年都如此,我们也不会例外。
各位要思考的是,如何判断你现在所在的城市,是属于未来人口还能净流入的,你现在买入的房子至少是安全的,未来不会如葱的?
这个时候,判断城市价值和人口流入趋势变得非常重要,关于这点的判断方法,我都放在我的闭门直播中和大家详细分析了。
城市的资产,代表了家庭的财富,你背上 30 年的房贷,到底是买了资产,还是纯粹负债,大家要懂得判断了。
很多城市的规划,要重新调整了。
之前,一份关于重点省份加强投资项目管理的重磅通知在网络流传。
深圳、成都、南京、杭州、西安等城市地铁规划集体缩水,多条线路被砍。
连大城市的基建速度都被放缓。
之前哈尔滨的二期地铁就被驳回,理由是债务率指标超出要求。
还有相似情况的是内蒙古包头、甘肃天水,都叫停了基建。
理由是:客流量、资金成本、债务风险,都有问题。
但结合大城市的地铁也被砍,原因就一个:收益并不能覆盖成本。
也就是很多地铁轨道的建设,都是亏本的。
之前对此做出明确规定:新建地铁、轻轨线路初期不低于每日每公里 0.7 万人次、0.4 万人次,远期客流规模需达到单向高峰小时 3 万人次以上、1 万人次以上。
目前能达到这个要求的城市,不到三分之一,超过 1 万人次 / 每公里日的只有 9 个城市。说白了,很多城市,人口不够聚集、通勤需求不足,根本收不回成本。
而且很多城市的地铁都难以做到自负盈亏,要么依赖物业开发补充,要么靠财政补贴维持。
2022 年,真正实现盈利的城市仅有五个:武汉、深圳、济南、上海和常州。
现在的地铁被砍只是开始,以后一批城市的地铁梦,只会破碎。
还记得之前会议说过的吗?
以人定房、以人定地,人口是一切的根本,无人口流入的城市,可能连公共配套的投入都会减少。
一旦如此,又会让更多人回流到更便捷的大城市中。
人口越聚集,经济越活跃。
反过来也是如此的。
以后小城市安放梦想,大城市安放肉体。
你可以追逐诗歌和远方,只要你愿意承受代价。
躺平,也要需要努力的,多少人也是赚够了养老钱才躺平的。
随着延迟退休,养老金覆盖不了收入,想回小城市躺平的代价也会越来越高。
不管你愿不愿意接受,这是事实。
大家不妨多去小县城看看,留下来的多数是老人,年轻人基本外出打工,不是他们想,而是不得不。
这是市场化经济的必然。
能给大家提的醒就是,不用着急在小城市买房定居,小城市的你买不买,价格都不会涨了,反而还会跌。
其次,如果你有多套小城市的房子,赶紧置换优化,留一套住就好了,以后这些房子别说涨,估计出租都难。
最后,如果你在小城市已经是中产,为了日后家庭财富和下一代的阶级起点,把房子提前布局到大城市,你要知道,你布局的不只是房子。
是财富和资源。
未来的每一年,都是城市竞争内卷的一年,谁的选择会至关重要。
关于未来的城市竞争,我们看好了一批有价值的城市,具体是哪些,我们又要如何布局,可以扫码加我微信,我都在闭门直播间给大家说清楚了。