001
新一线城市研究所的《城市商业魅力排行榜》出炉。
通过近200个品牌、17家互联网公司和数据机构的城市大数据，围绕商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大一级维度来评估337座地级及以上城市，2023年这份榜单里的15座新一线城市依次是成都、重庆、杭州、武汉、苏州、西安、南京、长沙、天津、郑州、东莞、青岛、昆明、宁波、合肥。
冷知识，不存在“新一线”这个东西，二线就是二线。
成都申请了“新一线”的专利，还单独发明了一个词：第五城。
好像是成都商报造的概念，每年都在孜孜不倦地上热搜，强化大众的记忆，估计再过几年就要深入人心了，而不接受的反而会成为逆流。
告诉大家这个所谓第一财经，研究所定居在成都的，
政府扶持的，很多年了！！！！
中国官方从来都没有认证什么一线二线城市，只认证了“国家中心城市”，
所以你搞得大家似是而非了。
这都多少年了，怎么还在拿“新一线”这个词说事儿…
还是那话，一线就是一线，我国每座一线城市都是具有重大战略意义且地位不可取代的。一线下面二线，二线就是二线，吹破了天也是二线，这跟城市大不大、好不好、有没有魅力没有关系，这是国家战略布局层面的划分。
个人觉得成都作为西南最大的现代都市，成为一线城市的机会是有的，那就是一带一路。这要看国际、国内局势和国家决策。
所以请不要刷野榜，也不要相信野榜。
002
榜单上，
成渝经济圈，完爆长三角～
暴虐珠三角～
拳打西安，
脚踩东莞，
怎么看都是爽文。
成都年年100满分，年年第一！
这个新一线的榜单，已经出来很多年了，都知道是成都人的自娱自乐，但是他们却毫不悔改，每年都这么评。
其实，就是专门来吸引注意力的，无论黑也好，红也好，没有人关注，才是最可怕的。
不得不说，人间这套玩得挺成功了，年年上热搜，很多人虽然不接受排名，但是已经接受了“新一线”这个说法，还是接受了人家的定义。
而我本人，从来不用“新一线”，我只用统计局的“热点二线城市”这个说法。
通过这套营销，成都全国知名，而且吸x全川。看看成都的房价涨幅，这两年，全国排名第一，而且是断档式第一。
再看看成都地铁后发先至，人流量都全国第三了，人家已经成功了。
成都武侯区平均房价，2014年每平米10700元，2022年每平米29000元。
2.8倍
成都城镇居民平均可支配收入，2014年32665元，2022年47948元
1.4倍
就房价涨幅速度来说，对得起这个排名。
就房价收入比来说，也在努力向北上广深看齐。
众所周知，一座城市越难扎根往往越显得它高贵。看看异乡人在一线的生存难度，我反倒觉得成都确实越来越像。
说明他一直走在正确的道路上。
003
对这个野榜咱们稍微正经分析一下：
江浙还是富，北方差口气，中部待崛起，成渝双城记。
南京、苏州，江苏上榜两个城市。
杭州、宁波，浙江上榜两个城市。
苏州作为GDP和产业超能打的城市，入选新一线是妥妥的，毕竟南京的经济还不如苏州。苏州的GDP去年已经超过香港。
宁波也是特别存在的城市，大港口和区域经济中心，要不是这几年互联网经济大发展，杭州还不一定能干过宁波。
再加上上海，江浙沪包邮区稳坐经济第一区。
东莞也入选，其实佛山也不错。
南方（华南）能打的除了深圳、广州，其实还是有不少城市的。
要不粤港澳大湾区也不能具有较大潜力和价值。
个人以为，其实厦门和福州也不错的，入选也是可以的。
北方四个城市：西安、青岛、天津、郑州
西安确实是西北唯一的中心，不崛起则全军覆没。
天津确实日落下山，经济很快会被宁波、长沙这些地方超越。作为没落的直辖市，落差对比差异实在太大。
郑州必须要快速增长，背靠河南一亿人口，如果不能发展郑州，则河南无望，只能继续人口外流和劳动力输出。
东北无一城市入选，大连、沈阳都没能入选，共和国的长子，不知道如何面对现实。
成渝双城记，成都人口过两千万，不夸张的说应该是北京上海之后第三城了。
重庆太大了，3000万人口，其实是一个省，作为一个城市入选，多少不太合适。
西南地区的主力就靠成渝的发展。
中部带头大哥还是武汉，长沙入选有些牵强，毕竟湖南人都跑广东去了，省会的概念太弱。
合肥则一门心思融入长三角，但是合肥作为最佳PE，还是有点特色。
新一线最没存在感的应该是昆明了吧，最近城投暴雷之后，云南经济确实不太乐观。
其实个人觉得新一线不错的备选城市：无锡、福州、厦门、佛山、济南。
大部分都在南方。
经济重心南移不可逆转。
我是新心芯达人，祝您能够成就初心，游览祖国层峦叠嶂的山河美景。
随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。
